wig

　　記者：一戰已經結束100年了，你覺得當今世界爆發大規模隨身碟戰爭的可能性大嗎？
　　金燦榮：我覺得是沒有機會了。主要的原因有兩個，一是核武器的出現，令戰爭這種行為可能microSD產生滅絕性的毀滅，這制約了大規模戰爭的可能性。另一個原因是，現在沒有像“協約國”“同盟國”當時那樣的大規模國家組成的集團存在。西方國家是不統一的，非西方國家也是不統一的，所以現在世界沒有形成大規模戰爭的結構。
　　記者：最近這幾年世界不少地方戰亂不斷，與100年相比，我們的世界化療副作用是更安全，還是更危險了？
　　金燦榮：總體是更安全了。但最近幾年確實比之前要亂。這個原因很複雜，世界不平等加劇是一個原因，美國霸權的衰落也是一個原因。雖然美國霸權不受我們認可，但ssd固態硬碟它的確也在一定程度上維持了地區的安全和秩序。
　　記者：日本右買屋翼的學者有提出把“中日”關係比作一戰前的“德英”關係，你怎麼看？
　　金燦榮：日本學者是取了一個巧。他們妄圖用這種言論，在西方國家面前宣告，日本是類似一個守成國家，而中國是一個妄圖要改變現狀的新興國家。實際上，真正要改變現狀的是日本。日本知道西方是希望東亞維持現狀的，所以它是賊喊捉賊，投其所好。
　　另外一點，現在的日本是沒有辦法和中國相比的。日本已經基本潛力挖盡，而中國才方興未艾，城市化進程才剛開始，是小荷才露尖尖角。所以兩者已經不是一個重量級的選手了。
　　記者：西方有一個“修昔底德”陷阱的說法。它指的是那些新興大國的興起一定會和現成大國產生衝突，必有一戰。你覺得中美可避免這個陷阱嗎？
　　金燦榮：西方國家是非常害怕這個“修昔底德”陷阱。在西方歷史上，這個預言也不斷重覆出現。在一戰時，德國是一個新興大國，而英國是一個現成大國，這兩個大國互相防範，最後發生長達半個世紀戰爭。
　　西方學者認為現在的中美也如當年的德英。不過中國是在避免這個局面，我們一直在倡導和談論的是新型大國關係。而且我也有信心，中美會避免這個陷阱的。中美兩國是完全不同於歷史上所有的國家，就如同雖然是玩相同的游戲，但這次游戲的選手是完全不同。本報記者 韓兢
　　（原標題：當今世界不會再發生大規模戰爭）